Compreendendo a governança do Dash

Um dos maiores desafios da criação de uma plataforma de criptomoeda é garantir que você crie um sistema descentralizado de governança para gerenciar, financiar, manter e expandir o projeto. Este elemento-chave tem estado ausente em todas as principais divisas até à data, pelo que a resposta natural é criar uma fundação sem fins lucrativos que encarregue de manter o protocolo central e promover a moeda, mas não esteja realmente ligada aos detentores de moeda. qualquer maneira significativa. Essa abordagem tem algumas questões que foram evidenciadas a partir da experiência de plataformas de criptomoeda mais antigas.

As atuais fundações de criptografia não estão relacionadas à própria moeda por qualquer mecanismo incluído no protocolo e não são projetadas para sobreviver aos adotantes iniciais quando perdem o interesse. A fundação então luta para manter o financiamento até que ele imploda e o desenvolvimento central do protocolo seja deixado lutando por financiamento ou dependendo da caridade que não pode ser contada e não permite orçamento e planejamento adequados. As doações também são injustas para os doadores, porque há sempre free riders que se beneficiam do esforço feito por outros sem contribuir. Outros projetos se financiaram pela premiação de moedas ou pela execução de pré-vendas, o que não é uma ótima solução porque o controle dos fundos é centralizado e, nesse estágio, é impossível quantificar as necessidades futuras do projeto.

Através da rede de nós completos e do requisito de garantia, o Dash já tem uma rede descentralizada de operadores de masternodes que investem pesadamente no futuro da moeda e que, como um grupo, podem atuar como administradores do desenvolvimento e promoção do protocolo principal. Propomos um sistema de gestão descentralizado baseado no mecanismo de votação do masternode. Os operadores da Masternode não são os únicos interessados no sucesso do Dash, mas são os mais estáveis porque, ao contrário dos mineiros, eles não podem reutilizar seus ativos para nenhuma outra finalidade ou moeda.

In the budget system, a portion of the block subsidy is held in escrow by the network itself, in the name of the operators, to be executed in the development and expansion of the ecosystem according to the vote of the masternodes in different budget proposals. These funds are directed to supporting development and promotion of the coin. Masternode operators vote on specific budgets and projects to be funded, thus defining the direction the coin is taking. This is done in a completely transparent way through a public portal where new initiatives are proposed and masternodes can vote on them. Functioning like a decentralized Kickstarter or Lighthouse, the budget can be used for anything that creates value within the ecosystem.

Este é um sistema 100% descentralizado alimentado pelos masternodes, onde os orçamentos são definidos e pagos diretamente do blockchain. A blockchain contrata desta forma os principais desenvolvedores e introduz um novo conceito de empreiteiros blockchain, onde as pessoas trabalham e são diretamente compensadas pela rede, através dos votos descentralizados de todos os operadores de masternode. Uma vantagem deste modelo é que ele pode sobreviver aos primeiros usuários. Se os primeiros operadores de masternode vendem suas moedas, o novo proprietário pode criar um masternode e com isso adquirir o direito de votar nos orçamentos e projetos. Isso garante que há um sistema de manutenção em funcionamento à medida que as pessoas vêm e vão, tornando a rede capaz de se sustentar sozinha, sem depender de atores específicos.

Orçamentos e votação por masternode

O sistema funciona como um mecanismo de votação descentralizado estabelecido nas regras que regem o blockchain, onde os orçamentos para projetos específicos são propostos, então os masternodes como um todo votam neles. Cada projeto, se for aprovado, é adicionado ao orçamento total e pago diretamente do blockchain à pessoa que faz o trabalho. Isso permite que o Dash contrate desenvolvedores do núcleo e os pague diretamente após a aprovação do trabalho de forma descentralizada.

Um masternode vota uma proposta (tecnicamente um objeto de governança no blockchain) usando o comando de exemplo “masternode vote yes”, “masternode vote no” ou “masternode vote abstain”. Os votos então se propagam pela rede e são computados de acordo com as instruções seguidas pela própria rede. Orçamentos em discussão e progresso de votação podem ser visualizados usando o comando de exemplo “masternode budget show”.

Um sistema de governança descentralizado bem definido permite que uma rede de criptomoedas resista e sobreviva aos seus criadores originais. Dessa forma, gerações posteriores de operadores de masternodes têm uma maneira clara de suportar o sistema, conforme definido pelo próprio protocolo, aplicando a sabedoria das técnicas de crowd e o vínculo de confiança estabelecido pela garantia da masternode para criar um sistema de gerenciamento descentralizado. Isso cria um valor incrível dentro da moeda, o que nos permite ser mais ágeis e competir com outros sistemas de pagamento, como Bitcoin e cartões de crédito, em escala global.

À medida que o sistema se desenvolveu, uma forte equipe de empreiteiros produtivos pagos com recompensas de blockchain surgiu e se estabeleceu. Isso inclui a equipe principal de desenvolvimento, provedores de garantia, equipe de notícias e relatórios, laboratórios de desenvolvimento experimental, parcerias com universidades, contratação de empresas de marketing e RP e integrações com trocas de terceiros e plataformas de pagamento. O mercado reconhece o valor da estabilidade da rede como um todo e que a possibilidade de financiamento confiável e suficiente resulta em uma implementação mais rápida e mais coerente do roteiro Dash e dos serviços do painel central.

Planejamento de recompensa

To guarantee long term sustainability of the blockchain, the network keeps a portion of the block subsidy back as new blocks are created, with the masternode operators tasked to act as stewards and invest in the maintenance and expansion of the network by voting. This results in faster development and promotion, creating a virtuous cycle that benefits all actors, including miners, masternode operators, investors and users. More importantly, this gives the blockchain itself a self- preservation mechanism that is beyond the control of any individual.

80%	Mining and Masternode Reward
20%	Orçamento de Governança Descentralizada

Masternodes and miners split 80% of the mining subsidy per the distribution found here, at the time it is created. The remaining 20% is disbursed monthly by the masternode operators once the results of their votes are tallied, creating the first self-sustaining decentralized cryptocurrency platform organized as a Decentralized Autonomous Organization (DAO). The masternode operators establish a social contract with the network they benefit from and are bound to act as caretakers, dedicating their time, due diligence work and a portion of the network rewards to furthering the ecosystem. This has a ripple effect that benefits all parties involved - especially the end users.

Espera-se que o valor gerado pelo trabalho realizado na implementação de propostas seja maior do que alocar 100% de recompensas à mineração, porque a rede tem necessidades além de garantir apenas criptograficamente o blockchain. O resultado esperado é maior benefício líquido não apenas para os vencedores das propostas, mas também para operadores de masternode, mineiros e usuários normais. De fato, a própria introdução do orçamento de governança descentralizada foi decidida por um voto de masternode, tornando a primeira decisão distribuída a criação real do sistema, semelhante ao estabelecimento de uma constituição.

This approach of distributing the normal block subsidy in a way that considers all critical elements a cryptocurrency needs for its long term viability, e.g. mining, full nodes, development and promotion, is revolutionary as it is done without changing the emission or creating any additional inflation for investors. The network simply distributes the available resources in a way that is of greater net benefit to all parties.

Empreiteiros e propostas

Contractors of the blockchain can be developers, outreach professionals, team leaders, attorneys or even people appointed to do specific tasks. Proposals generally begin life as simple pre-proposal forum posts on the Dash Forum, where feedback and suggestions are solicited from the general community. Once the proposal owner decides they have a reasonable chance of passing their proposal, it is created as a governance object on the blockchain. A fee of 1 DASH is associated with this action to prevent spam and ensure only serious proposals make it to this stage. Several tools exist to allow masternode operators to comfortably review and vote on proposals. The net total of yes votes must exceed 10% of the total masternode count at the time votes are tallied in order to pass. If there are more passing proposals than the available block subsidy can provide for, the proposals with the most yes votes will pass first, creating a cut-off point for less popular proposals. The same process is then repeated every month, and the total amount of Dash available for proposals decreases by approximately 7.14% per year, together with the overall block subsidy.

O vídeo a seguir, de Tao of Satoshi, inclui conselhos para que os proprietários de propostas apresentem propostas durante períodos de alta competição para os fundos orçamentários disponíveis:

Websites de Proposta

The community has gathered around DashCentral as a website to facilitate discussion and voting on proposals formally entered on the Dash blockchain. Other websites like Dash Ninja are available to monitor progress over time and gather more detailed statistics. Dash Masternode Tool also allows for voting without the need to share masternode private keys with a third party service.

Uma visão típica da discussão e votação da proposta no Dash Central

Cada proposta inclui uma descrição dos objetivos da proposta, detalhes sobre o trabalho que será realizado e um detalhamento do orçamento solicitado. Muitas propostas também têm links para seu próprio website ou para a discussão pré-proposta ou incluem um vídeo para validar a identidade e a sinceridade do proprietário da proposta. A discussão sobre o Dash Central ocorre abaixo dessas informações, e os proprietários do masternode têm a opção de verificar a propriedade de um masternode e a capacidade de votar, assinando uma mensagem a partir do endereço do colateral do masternode. O Masternodes pode votar a qualquer momento e também mudar seu voto a qualquer momento até que o bloco de corte seja extraído e a votação seja interrompida. Isso ocorre 1662 blocos antes do superbloco. Após o término da votação, o blockchain executa uma contagem descentralizada e valida todos os votos. Quando o consenso é alcançado, os resultados são transmitidos e o orçamento é alocado logo após em um superbloco.

Detalhes da proposta e botões de votação no Dash Central

Once passed, proposals are able to report back to the network on the Dash Forum or via published public channels and social media. Since it is possible to create proposals that pay out over several months, it is also possible to revoke funding from a project by changing the vote if development or spending of already allocated funds is unsatisfactory. This encourages proposal owners to work honestly and diligently to win the trust and approval of the network. Ongoing discussion and gradual improvement over time results in a close bond between the network and those working for the network in supporting roles.

Voting on proposals is updated in real time via P2P messages and stored by Dash in cache files, so current winning proposals and the total allocation of the available budget are always open and visible to everyone. Dash Central is a popular site used for to view progress on proposal voting.

Monitoring budget allocation on Dash Central

Finally, Dash Watch (which was itself funded through a budget proposal) exists to monitor the ability of blockchain contractors to deliver on their promises with respect to delivery dates and the total amounts of budget allocated over multiple voting periods. A team of dedicated staff routinely interact with proposal owners to track progress of the various projects and provide reports to voting masternodes in a single location. While providing data on the performance of your proposal to Dash Watch is optional, many masternode owners take advantage of the data they make available to make their voting decisions. The Dash Watch team may be contacted at team@dashwatch.org email address or through their website.

Monitoramento de propostas no Dash Watch

Alocação de verba

The total budget of the network can be calculated by taking 20% of the block subsidy over the period of time between two superblocks, which occur every 16616 blocks or approximately 30.29 days. A voting cutoff occurs 1662 blocks before the superblock, and the final votes are tallied at this point. A proposal must satisfy the condition (YES votes - NO votes) > (Total Number of Masternodes / 10) in order to be considered passing. Then, in the superblock, the winning proposals are awarded in the order of the margin by which they are passing until either the entire budget is allocated or no more passing proposals exist. This allows for completely trustless and decentralized allocation of the budget.

Se uma proposta ultrapassar o limite de votos, mas ainda não houver fundos suficientes para pagar o valor total solicitado, ela não receberá financiamento parcial. Em vez disso, quaisquer propostas menores que também tenham ultrapassado o limite que caberá no orçamento serão financiadas, mesmo que tenham uma aprovação líquida menor do que a proposta maior. Propostas que solicitem pagamento durante vários períodos orçamentários permanecerão no sistema de tesouraria pelo período de validade, mesmo que não passem do limite de votos, e mesmo que orçamento insuficiente esteja disponível para financiamento, conforme descrito acima. Qualquer orçamento não alocado simplesmente nunca é criado no superbloco, reduzindo a inflação desnecessária.

Devido à natureza descentralizada do sistema masternode, às vezes é necessário formar organizações financiadas, como comitês ou empresas, para serem responsáveis ​​por algum projeto ou tarefa. Estes são apresentados da mesma forma, mas o próprio comitê recebe os fundos. Outra alternativa é colocar os serviços de garantia fidedignos entre o evento de alocação de orçamento e o remetente real da proposta para garantir que o trabalho seja pago em etapas, à medida que é entregue. Alguns supervisores sobre empreiteiros blockchain são às vezes necessários. Cada item orçado requer um gerente de equipe ou um comitê responsável pela implementação do trabalho. Periodicamente, espera-se que esse gerente relate as despesas orçamentárias e conclua o trabalho para mostrar o valor criado a partir dos recursos alocados. Isso permite que os remetentes de propostas repetidas criem uma reputação e ganhem a confiança da comunidade. As propostas que não fornecerem relatórios regulares e não puderem responder a perguntas sobre sua alocação orçamentária serão em breve invalidadas se fizerem parte de um ciclo regular de propostas mensais. O resultado é um tipo de sistema de autopoliciando.

Escala e usos futuros

À medida que o número de contratados de blockchain aumenta, chega-se a um ponto em que os operadores de masternode não podem ser realisticamente esperados para avaliar o volume de propostas. Neste ponto, organizações de financiamento podem ser criadas para atuar como contratadas para a distribuição de fundos para muitos projetos descentralizados menores, de acordo com as necessidades atuais. O Dash Core Group, Inc. é um exemplo de tal organização.

A existência do sistema de orçamento descentralizado coloca o poder de determinar onde o Dash vai no futuro nas mãos da própria rede de masternode. Todo o desenvolvimento central e vários desenvolvedores de periféricos já são financiados pelo orçamento, e outros projetos nem concebíveis neste momento provavelmente surgirão no futuro. Isso dissocia a sobrevivência e o valor do blockchain da atual base de usuários e desenvolvedores, tornando Dash o primeiro blockchain projetado para sobreviver aos usuários originais, uma rede de criptomoedas descentralizada auto-sustentável que ainda pode operar de forma coesa e trazer serviços de valor agregado aos usuários finais de forma consistente. a caminho.

Conclusão

Cada operador de masternode estabelece um vínculo de confiança e um contrato social com a rede, no qual ela é obrigada a contribuir para o desenvolvimento e a manutenção do ecossistema do qual ela se beneficia. De acordo com esse modelo, uma parte dos fundos que o operador está obrigado a receber, em certo sentido, está alocada em custódia, não em propriedade, e é mantida em depósito pela rede para ser executada pelos operadores em benefício do ecossistema. Todos contribuem de forma igual e proporcional aos benefícios que estão recebendo e aos riscos que estão assumindo, não há privilégios nem brechas. Isso é complementado pelo mecanismo de votação total do Nó, que permite que um grupo distribuído vote continuamente em questões práticas sem a necessidade de perder seu direito de decidir a outros, em intervalos de alguns anos, como ocorre com governos tradicionais ou corporações cooperativas.

Vislumbramos um futuro em que esse modelo de contribuição transparente, inquebrável e verificável para o bem comum, em combinação com a participação contínua da multidão por meio de votação ativa, seja utilizado para gerenciar organizações pertencentes ou operadas conjuntamente por seus membros, que compartilham benefícios e responsabilidades desses coletivos, como governos, corporações cooperativas, sindicatos, DAOs, criptomoedas, etc. Chamamos esse modelo de governança descentralizada por blockchain.