Comprendere la governance di Dash

Una delle maggiori sfide nella creazione di una piattaforma di criptovaluta è quella di creare un sistema decentralizzato di governance per gestire, finanziare, mantenere ed espandere il progetto. Fino ad oggi questo elemento chiave è stato assente in tutte le principali valute, quindi la risposta naturale è quella di creare una fondazione senza scopo di lucro che ha il compito di mantenere il protocollo principale e promuovere la moneta, ma non è collegata ai possessori di monete in modo significativo Questo approccio ha alcuni problemi che sono stati resi evidenti dall’esperienza delle vecchie piattaforme di criètomonete.

Le attuali Fondazioni che sostengono le singole crypto non sono correlate alla valuta stessa da alcun meccanismo incluso nel protocollo e non sono organizzate per sopravvivere agli early adopter quando perdono interesse. La Fondazione quindi lotta per mantenere i finanziamenti fino a quando non implode e lo sviluppo del protocollo viene lasciato a dipendere della beneficenza di finanziatori su cui non si può sempre contare e che non consente un adeguato budgeting e una adeguata pianificazione. Le donazioni sono anche ingiuste per i donatori, perché ci sono sempre persone che beneficiano dello sforzo fatto da altri senza contribuire. Altri progetti si sono finanziati pre-minando le monete o eseguendo vendite di pre-lancio, il che non è una grande soluzione perché il controllo dei fondi è centralizzato e in quella fase è impossibile quantificare le esigenze future del progetto.

Attraverso la rete dei full node e il requisito del collaterale, Dash ha già una rete decentralizzata di operatori di masternode che sono pesantemente coinvolti nel futuro della valuta e che come gruppo può agire per amministrare lo sviluppo e la promozione del protocollo core. Proponiamo un sistema di gestione decentralizzato basato sul voto dei masternode. Gli operatori dei Masternode non sono gli unici interessati al successo di Dash, ma sono i più coinvolti perché, a differenza dei minatori, non possono riutilizzare i propri asset per nessun altro scopo o moneta.

Nel sistema di bilancio, una parte del sussidio del blocco è tenuta in garanzia dalla rete stessa, a nome degli operatori, per essere eseguita nello sviluppo e nell’espansione dell’ecosistema secondo il voto dei masternode nelle diverse proposte di bilancio. Questi fondi sono diretti a sostenere lo sviluppo e la promozione della moneta. Gli operatori di Masternode votano su budget e progetti specifici da finanziare, definendo così la direzione che sta prendendo la moneta. Ciò avviene in modo del tutto trasparente attraverso un portale pubblico dove vengono proposte nuove iniziative e i masternodes possono votarle. Funzionando come un Kickstarter o un Lighthouse decentralizzato, il budget può essere utilizzato per tutto ciò che crea valore all’interno dell’ecosistema.

Questo è un sistema, gestito masternodes, decentralizzato al 100% , dove i budget sono impostati e pagati direttamente dalla blockchain. La blockchain assume in questo modo gli sviluppatori core e introduce un nuovo concetto di appaltatori blockchain a pagamento, in cui le persone lavorano e sono direttamente retribuite dalla rete, attraverso i voti degli operatori dei masternode. Un vantaggio di questo modello è che può sopravvivere agli early adopter. Se i primi operatori di masternode vendono le loro monete, il nuovo proprietario può creare un masternode e con esso acquisire il diritto di vota sui budget e sui progetti. Ciò garantisce che vi sia un sistema preservazione man mano che le persone vanno e vengono, rendendo la rete capace di sostenersi autonomamente senza dipendere da attori specifici.

Budget e votazione dei masternode

Il sistema funziona come meccanismo di voto decentralizzato integrato nelle regole che governano la blockchain, dove vengono proposti i budget per progetti specifici, quindi i masternodes nel loro complesso votano su di essi. Ogni progetto, se passa, viene aggiunto al budget totale e pagato direttamente dalla blockchain alla persona che fa il lavoro. Ciò consente a Dash di assumere gli sviluppatori core e di pagarli direttamente dopo l’approvazione in modo decentralizzato del lavoro proposto .

Un masternode vota su una proposta (tecnicamente un oggetto di governance sulla blockchain) usando il comando «masternode vote yes», «masternode vote no» o «masternode vote abstain». I voti si propagano attraverso la rete, e vengono conteggiati secondo le istruzioni seguite dalla rete stessa. I budget in discussione e l’avanzamento del voto possono essere visualizzati utilizzando il comando «masternode budget show».

Un sistema decentralizzato di governance ben definito consente a una rete di criptovaluta di sopravvivere ai suoi creatori originali. In questo modo, le generazioni successive di operatori masternode hanno un modo chiaro per supportare il sistema come definito dal protocollo stesso, applicando la saggezza delle tecniche di crowd e il vincolo di fiducia stabilito dal collaterale dei masternode per creare un sistema di gestione decentralizzato. Questo crea un incredibile valore all’interno della valuta, permettendoci di essere più agili e di competere con altri sistemi di pagamento, come Bitcoin o carte di credito, su scala globale.

Con lo sviluppo del sistema, è sorto e si è affermata una forte squadra di contractor pagati con i rewards della blockchain. Ciò include il team di sviluppo principale, i fornitori di servizi di deposito a garanzia, lo staff per le news e il reporting, i laboratori di sviluppo sperimentale, le partnership con università, l’assunzione di aziende di marketing e PR e integrazioni con piattaforme di pagamento e piattaforme di terzi. Il mercato riconosce il valore della stabilità della rete nel suo insieme e la possibilità di finanziamenti affidabili e sufficienti porta a un’attuazione più rapida e più coerente della tabella di marcia di Dash e dei servizi di base di Dash.

Programma dei reward

Per garantire la sostenibilità a lungo termine della blockchain, la rete trattiene una parte del sussidio del blocco quando vengono creati nuovi blocchi, con gli operatori masternode incaricati di agire come steward e investire nella manutenzione e nell’espansione della rete attraverso il voto. Ciò si traduce in uno sviluppo e una promozione più rapidi, creando un ciclo virtuoso a vantaggio di tutti gli attori, inclusi miner, operatori di masternode, investitori e utenti. Ancora più importante, ciò conferisce alla blockchain stessa un meccanismo di autoconservazione che va oltre il controllo di qualsiasi individuo.

80%	Mining e Masternode Reward
20%	Budget della governance decentralizzata

Masternode e miner si dividono l’80% del sussidio del mining in base alla distribuzione trovata qui, al momento della creazione. Il restante 20% viene erogato mensilmente dagli operatori masternode una volta conteggiati i risultati dei loro voti, creando la prima piattaforma di criptovaluta decentralizzata autosufficiente organizzata come Organizzazione Autonoma Decentralizzata (DAO). Gli operatori masternode stabiliscono un contratto sociale con la rete di cui beneficiano e sono tenuti ad agire come custodi, dedicando il loro tempo, il lavoro di due diligence e una parte dei premi della rete alla promozione dell’ecosistema. Ciò ha un effetto a catena che va a vantaggio di tutte le parti coinvolte, in particolare degli utenti finali.

Il valore generato dal lavoro svolto per l’implementazione delle proposte dovrebbe essere maggiore dell’assegnazione del 100% delle ricompense al mining perché la rete ha esigenze che vanno oltre la semplice protezione crittografica della blockchain. Il risultato atteso è un maggiore vantaggio netto non solo per i vincitori della proposta, ma anche per gli operatori di masternode, i miner e gli utenti normali. In effetti, l’introduzione dello stesso budget di governance decentralizzata è stata decisa da un voto masternode, rendendo la prima decisione distribuita l’effettiva creazione del sistema, simile alla costituzione di una costituzione.

Questo approccio di distribuzione del normale sussidio in blocco in modo da considerare tutti gli elementi critici di cui una criptovaluta ha bisogno per la sua vitalità a lungo termine, ad es. l’estrazione del mining, i nodi completi, lo sviluppo e la promozione, sono rivoluzionari poiché vengono realizzati senza modificare le emissioni o creare ulteriore inflazione per gli investitori. La rete distribuisce semplicemente le risorse disponibili in un modo che offra maggiori benefici netti a tutte le parti.

Appaltatori e proposte

I contraenti della blockchain possono essere sviluppatori, professionisti di sensibilizzazione, team leader, avvocati o anche persone incaricate di svolgere compiti specifici. Le proposte generalmente iniziano la loro vita come semplici post del forum pre-proposta sul forum Dash, dove feedback e suggerimenti sono sollecitato dalla comunità generale. Una volta che il proprietario della proposta decide di avere una ragionevole possibilità di approvare la propria proposta, questa viene creata come oggetto di governance sulla blockchain. A questa azione è associata una commissione di 1 DASH per prevenire lo spam e garantire che solo proposte serie arrivino a questa fase. Esistono diversi strumenti per consentire agli operatori masternode di rivedere e votare comodamente le proposte. Per poter passare, il totale netto dei voti sì deve superare il 10% del conteggio totale del masternode al momento del conteggio dei voti. Se ci sono più proposte approvate di quelle che il sussidio in blocco disponibile può fornire, le proposte con il maggior numero di voti favorevoli passeranno per prime, creando un punto limite per le proposte meno popolari. Lo stesso processo viene poi ripetuto ogni mese e l’importo totale di Dash disponibile per le proposte diminuisce di circa il 7,14% all’anno, insieme al sussidio complessivo del blocco.

Il seguente video di Tao di Satoshi include consigli per i proprietari di proposte che inseriscono proposte durante periodi di alta competizione per i fondi di bilancio disponibili:

Siti web delle proposte

La comunità si è riunita attorno a DashCentral come sito web per facilitare la discussione e il voto sulle proposal formalmente inserite nella blockchain di Dash. Altri siti web come Dash Ninja sono disponibili per monitorare i progressi nel tempo e raccogliere statistiche più dettagliate. Dash Masternode Tool consente inoltre di votare senza la necessità di condividere le chiavi private masternode con un servizio di terze parti.

Una visualizzazione tipica della discussione delle proposte e della votazione su Dash Central

Ogni proposta include una descrizione degli obiettivi della proposta, i dettagli del lavoro che verrà svolto e una ripartizione del budget richiesto. Molte proposte si collegano anche al proprio sito web o alla discussione pre-proposta, o includono un video per convalidare l’identità e la sincerità del proprietario della proposta. La discussione su Dash Central avviene sotto queste informazioni ed i proprietari di masternode hanno la possibilità di verificare la loro proprietà di un masternode e la possibilità di esprimere un voto firmando un messaggio dall’indirizzo collaterale del masternode. I Masternode possono votare in qualsiasi momento e anche modificare il proprio voto in qualsiasi momento fino a quando il blocco di cutoff non viene estratto e la votazione si interrompe. Ciò si verifica in 1662 blocchi prima del superblocco. Dopo l’interruzione della votazione, la blockchain esegue un conteggio decentralizzato e convalida tutti i voti. Una volta raggiunto il consenso, i risultati vengono trasmessi e il budget viene assegnato subito dopo in un superblocco.

Dettagli della proposta e pulsanti di votazione su Dash Central

Una volta approvate, le proposal possono essere riportate alla rete sul Dash Forum o tramite canali pubblici pubblicati e social media. Poiché è possibile creare proposal che fruttano in più mesi, è anche possibile revocare il finanziamento ad un progetto modificando la votazione se lo sviluppo o la spesa dei fondi già stanziati risulta insoddisfacente. Ciò incoraggia i proprietari delle proposal a lavorare onestamente e diligentemente per conquistare la fiducia e l’approvazione della rete. Il confronto continuo e il miglioramento graduale nel tempo si traducono in uno stretto legame tra la rete e coloro che lavorano per la rete in ruoli di supporto.

La votazione delle proposal viene aggiornata in tempo reale tramite messaggi P2P e archiviata da Dash nei file di cache, quindi le attuali proposte vincitrici e l’allocazione totale del budget disponibile sono sempre aperte e visibili a tutti. Dash Central è un sito popolare utilizzato per visualizzare i progressi nella votazione delle proposte.

Monitoraggio dell’allocazione del budget su Dash Central

Infine, Dash Watch (a sua volta finanziato tramite una proposta di budget) esiste per monitorare la capacità degli appaltatori blockchain di mantenere le loro promesse rispetto alle date di consegna e agli importi totali del budget ripartiti su più periodi di votazione. Un team di personale dedicato interagisce regolarmente con i proprietari delle proposal per monitorare i progressi dei vari progetti e fornire report ai masternode votanti in un’unica posizione. Sebbene fornire dati sulla performance della tua proposal a Dash Watch sia facoltativo, molti proprietari di masternode sfruttano i dati che mettono a disposizione per prendere le loro decisioni di voto. Il team di Dash Watch può essere contattato all’indirizzo email team@dashwatch.org o tramite il loro sito web.

Monitoraggio delle proposte su Dash Watch

Assegnazione di budget

Il budget totale della rete può essere calcolato prendendo il 20% del sussidio del blocco per il periodo di tempo tra due superblocchi, che si verificano ogni 16616 blocchi o circa 30,29 giorni. Un limite di votazione avviene 1662 blocchi prima del superblocco e i voti finali vengono conteggiati a questo punto. Una proposta deve soddisfare la condizione (voti SI - voti NO) > (Numero totale di Masternode / 10) per essere considerata superata. Quindi, nel superblocco, le proposte vincitrici vengono assegnate in base al margine con cui passano finché non viene assegnato l’intero budget o non esistono più proposte passanti. Ciò consente un’allocazione del budget completamente senza fiducia e decentralizzata.

Se una proposal ha superato la soglia di voto ma rimangono fondi insufficienti per pagare l’intero importo richiesto, non riceverà un finanziamento parziale. Verranno invece finanziate tutte le proposal più piccole che avranno superato la soglia che rientrerà nel budget, anche se avranno un consenso netto inferiore rispetto alla proposal più grande. Le proposal che richiedono il pagamento su più periodi di bilancio rimarranno nel sistema di tesoreria per tutta la durata della loro validità, anche se non superano la soglia di voto, e anche se il budget disponibile per il finanziamento come sopra descritto non è sufficiente. Qualsiasi budget non assegnato semplicemente non viene mai creato nel superblocco, riducendo così un’inflazione non necessaria.

A causa della natura decentralizzata del sistema masternode, a volte è necessario formare organizzazioni finanziate, come comitati o aziende, che siano responsabili di alcuni progetti o compiti. Questi vengono presentati allo stesso modo, ma il comitato stesso riceve i fondi. Un’altra alternativa è quella di collocare servizi di deposito fiduciario tra l’evento di allocazione del budget e l’effettivo presentatore della proposal per garantire che il lavoro venga pagato in più fasi, man mano che viene consegnato. A volte è necessaria una certa supervisione sugli appaltatori blockchain. Ciascuna voce di bilancio richiede un team manager o un comitato responsabile dell’attuazione del lavoro. Periodicamente, questo manager dovrebbe riferire sulle spese di bilancio e sul lavoro completato per mostrare il valore creato dai fondi stanziati. Ciò consente a chi presenta ripetutamente proposal di costruirsi una reputazione e ottenere la fiducia della comunità. Le proposal che non forniscono rapporti regolari e non possono rispondere a domande sulla loro allocazione del budget verranno presto definanziate se fanno parte di un normale ciclo di proposal mensili. Il risultato è una sorta di sistema di autocontrollo.

Scalabilità e usi futuri

Con l’aumento del numero di contraenti blockchain, si raggiunge un punto in cui non ci si può realisticamente aspettare che gli operatori masternode valutino il volume delle proposte. A questo punto si possono creare organizzazioni di finanziamento che agiscano come appaltatori per la distribuzione dei fondi a molti progetti decentralizzati più piccoli, in base alle esigenze attuali. Dash Core Group, Inc. è un esempio di tale organizzazione.

L’esistenza del sistema di budget decentralizzato mette il potere di determinare dove andrà Dash in futuro nelle mani della stessa rete masternode. Tutto lo sviluppo principale e diversi sviluppatori periferici sono già finanziati dal budget, ed è probabile che in futuro nasceranno altri progetti nemmeno concepibili in questo momento. Ciò disaccoppia la sopravvivenza e il valore della blockchain dall’attuale base di utenti e sviluppatori, rendendo Dash la prima blockchain progettata per sopravvivere ai suoi utenti originali, una rete di criptovaluta decentralizzata autosostenibile che può ancora operare in modo coeso e portare servizi a valore aggiunto agli utenti finali in modo coerente. modo.

Conclusione

Ogni operatore masternode instaura con la rete un legame di fiducia e un contratto sociale in cui è tenuto a contribuire allo sviluppo e al mantenimento dell’ecosistema di cui beneficia. Secondo questo modello, una parte dei fondi che l’operatore è tenuto a ricevere sono in un certo senso allocati in custodia, non in proprietà, e sono tenuti in deposito a garanzia dalla rete per essere eseguiti dagli operatori a beneficio dell’ecosistema. Tutti contribuiscono in modo equo e proporzionale ai benefici che ricevono e ai rischi che corrono, non ci sono privilegi né scappatoie. A ciò si aggiunge il meccanismo di voto a nodo completo che consente a un gruppo distribuito di votare su base continuativa su questioni pratiche senza la necessità di rinunciare al proprio diritto di decidere a favore di altri, ogni pochi anni, come con i governi tradizionali o le società cooperative.

Immaginiamo un futuro in cui questo modello di contributo trasparente, indistruttibile e verificabile al bene comune, in combinazione con la partecipazione continua della folla attraverso il voto attivo, venga utilizzato per gestire organizzazioni possedute o gestite congiuntamente dai suoi membri, che condividono gli stessi benefici e responsabilità di questi collettivi, come governi, società cooperative, sindacati, DAO, criptovalute, ecc. Chiamiamo questo modello governance decentralizzata tramite blockchain.